Sporul în greutate este în majoritatea cazurilor mai mare ca în loturile martor. Numeroase argumente în acest sens se vor prezenta în capitolele următoare. Aşa cum am mai arătat, la anumite categorii de animale se realizează un spor în greutate mai mic, dar starea generală, sănătatea, rezistenţa la boli, caracterele reproductive, aspectul fizic, forţa de tracţiune etc. se ameliorează. Eficacitatea hranei a crescut în multe experimente, ceea ce înseamnă economie de furaje. De, pildă, în urma rezultatelor obţinute în R. P. Ungaria s-a calculat că la un complex de numai 25 000 capete s-ar obţine o economie de furaje de 760 t/an, la un consum de 800 tone tuf clinoptilolitic. Calculând diferenţele de preţuri între cele două produse (1980), rezultă un venit net de 814.800 forinţi [95]. Haţieganu şi colaboratorii au obţinut creşterea eficacităţii hranei cu 9,3% la broileri, cu 24% la bobocii de gâscă, cu 32,47% la porcine, în timp ce la vaci a scăzut consumul de substanţă uscată pentru un litru de lapte cu 0,170 kg, fapt care reduce preţul de cost al nutreţurilor folosite pentru producerea de lapte cu 10% (fig.7.1). Din tabelul 7.7 se poate constata că substituirea a 5% porumb dintr-o raţie cu un nivel proteic şi energetic relativ ridicat, la porci bine dezvoltaţi, timp de 60 zile, cu tuf vulcanic, poate conduce la obţinerea unui spor în greutate şi la economisirea de furaj convenţional, respectiv energie înglobată în el. Din punctul de vedere al sănătăţii, respectiv, mortalităţii animalelor se pot constata, de asemenea, ameliorări în regimurile zeolitizate. De la aspecte de suprafaţă ce se refereau la piele şi luciul părului la porcine, japonezii au trecut la înregistrarea amănunţită a diferitelor boli constatând reducerea frecvenţei ulcerului gastric de la 77 la 22 de cazuri şi a pneumoniei de la 128 la 51 cazuri, la un efectiv de 4 000 capete în raţia cărora s-a introdus 6% tuf clinoptilolitic. Astfel, costul medicaţiei a scăzut de la 2,50 dolari/cap de animal la 1,75 dolari [173]. Mai des sunt citate cazurile de prevenire sau diminuare a frecvenţei infecţiilor gastro-intestinale evidenţiate prin diaree (tab. 7.1). Dacă la purcei s-a administrat în boxe 1-2 kg tuf vulcanic clinoptilolitic, aceştia l-au consumat şi nu au avut diaree. Nici îmbolnăviri din lipsă de fier nu s-au evidenţiat, tuful conţinând fier asimilabil. Specialiştii maghiari amintesc că injecţiile fortifiante cu fier constă 6,50 forinţi (1980), iar evitarea acestor cheltuieli ar conduce la avantaje economice suplimentare. Sporul în greutate a fost de 4% la varianta în care s-au administrat antibiotice şi de 5% la cea care a primit tuf zeolitizat, deci în unele cazuri nu mai este nevoie de antibiotice [95]. Tab. 7.7 Câştiguri realizabile prin substituirea a 5% porumb în raţia porcilor atgâşnira cu tuf vulcanic, la un efectiv iniţial de 100.00 capete* SPECIFICĂRI U.M. DURATA SUBSTITUIRII Kg 276.047 640.496 969.130 Kg 24.844 57.644 87.222 Kcal x 10⁵ 2.231 2.921 3.208 Kg 259.683 183.004 51.383 Kg 36.356 25.621 7.194 Kcal x 10⁵ 571 403 113 Kcal x 10⁵ 2.802 3.324 3.321 Kg 6.917 49.605 63.636 Kg 101.917 439.605 101.364 lei 57.141 132.582 200.610 Kwh 31.469 73.016 110.481 lei 114.282 265.164 401.220 5% tuf timp de 30 zile 8% tuf timpde 90 zile kg 931.000 Kg 1.417.000 Kg 231.000 Kcal x 10² 3.329.005 3% tuf timp de 60 zile Kg 4.904 Kg 12.347 Kcal x 10² 25.163 *Calcule efectuate la baza valorilor medii ale parametrilor urmăriţi în două experimente efectuate la Complexul de creştere a porcilor – Pădureni, Jud Timiş [232], a datelor din natura de specialitate, iar mai jos, spre comparare, cele obţinute de Haţieganu şi colaboratorii [90, 232] în judeţul Cluj,la porcine şi broileri Cu puţine excepţii mortalitatea scade în loturile hrănite cu raţii zeolitizate. În experimentul efectuat în Japonia, mai sus – amintit, mortalitatea a scăzut de la 4% la 2,6%. Sursa: “Tufurile Vulcanice Zeolitice – proprietăți și utilizări în agricultura și protecția mediului înconjurător”. Autori: Artimon Barbat și Alexandru Marton
1 lună 2 luni 3 luni
Porumb economisit/substituit 5%
= energie brut (9%)
= energie metabolizată
Furaj concentrate economisit
= proteină brută (14%)
= energia furajului
Total energie economisită
Spor în greutate (-mortalitate)
Spor – pierderi (total)
Valoarea tufului brut (207 lei/t)
Consum energetic la prelucrare
Valoarea globală a tufului (orientativ)
Recalculate după Haţieganu şi colab.
(1983) la porci:
Spor în greutate vie
Economi de furaje
= proteină brută
= energie metabolizată
Recalcule după Haţieganu şi colab.
(1983) la broileri:
Spor în greutate vie
Nutreţ economisit
Energie netă economisită
Efecte de producţie cauzate de tufurile vulcanice zeolitice
Efecte de producţie cauzate de tufurile vulcanice zeolitice











